home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.19960425-19960715 / 000153_news@columbia.edu _Mon May 27 14:16:38 1996.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  3KB

  1. Return-Path: news@columbia.edu
  2. Received: from apakabar.cc.columbia.edu (apakabar.cc.columbia.edu [128.59.35.159]) by watsun.cc.columbia.edu (8.7.5/8.7.3) with ESMTP id OAA17563 for <kermit.misc@watsun>; Mon, 27 May 1996 14:16:38 -0400 (EDT)
  3. Received: (from news@localhost) by apakabar.cc.columbia.edu (8.7.5/8.7.3) id OAA01388 for kermit.misc@watsun; Mon, 27 May 1996 14:16:36 -0400 (EDT)
  4. Path: news.columbia.edu!watsun.cc.columbia.edu!fdc
  5. From: fdc@watsun.cc.columbia.edu (Frank da Cruz)
  6. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  7. Subject: Re: Kermit on ancient PC
  8. Date: 27 May 1996 18:16:24 GMT
  9. Organization: Columbia University
  10. Lines: 36
  11. Message-ID: <4ocrho$1b9@apakabar.cc.columbia.edu>
  12. References: <4ocj0m$98d@mozo.cc.purdue.edu>
  13. NNTP-Posting-Host: watsun.cc.columbia.edu
  14.  
  15. In article <4ocj0m$98d@mozo.cc.purdue.edu>,
  16. Spiros Triantafyllopou <strianta@expert.cc.purdue.edu> wrote:
  17. : I just bought a new modem and retired the old one to the old computer...
  18. : But I can't get them to work right. 
  19. : Computer: AT&T 6300 (10+ years old, works fine) DOS 3.1
  20. : Modem:    Practical Peripherals PPI1440FXMT external
  21. : Software: KermitE 3.14
  22. : I tried all the mantras in the PPI.SCR to connect to work at 9600 or
  23. : better but it drops characters like flies. I used exactly what PPI.SCR
  24. : recommends (or my interpretation therof :-)) and no luck. 9600 or
  25. : better drops characters.
  26. :
  27. So are you using RTS/CTS flow control?  If not, what happens when you do?
  28.  
  29. : The serial port of course is 8250, and no plans
  30. : for some savior technology like 16550 are in sight. The very old
  31. : documentation I have said that even without flow control kermit can
  32. : do 9600, and with flow control 19200 on a 4.77mhz 8088. Mine is
  33. : an 8 mhz 8086 (yes! :-)) with no TSR's or anything running. 
  34. That comment is relevant to "real" PCs.  The 6300 is not necessarily the
  35. same as a real PC -- it was also designed to run UNIX, so might have some
  36. other things going on inside that a real PC does not, even if it is "IBM
  37. compatible".
  38.  
  39. RTS/CTS flow control is the best you can do to prevent data loss.  Make sure
  40. the modem is configured for it (as the PPI script does, of course) and that
  41. your cable has RTS and CTS wires and that they go to the right pins on the
  42. far end.  However, RTS/CTS still does not guarantee that data won't be lost,
  43. because if the computer is very slow it might fail to fetch byte n from the
  44. UART register before byte n+1 arrives.  (Still, it shouldn't be THAT
  45. slow...)
  46.  
  47. - Frank